WPATH Files — wat we nu weten

De World Professional Association for Transgender Health (WPATH) publiceert de internationaal gangbare zorgrichtlijn voor genderzorg. De achtste versie — Standards of Care 8 — wordt door de Nederlandse genderzorg gevolgd. In maart 2024 publiceerde de Amerikaanse journalist Michael Shellenberger duizenden pagina's interne forum-conversaties en video-vergaderingen tussen de auteurs van die richtlijn.

De inhoud is niet onthullend omdat zij geheim zou zijn. Zij is onthullend omdat zij feitelijk weerlegt wat dezelfde auteurs publiekelijk volhouden.

Informed consent dat geen consent is

In een interne discussie over de toestemming van minderjarigen voor mastectomie en hormonen geven verschillende auteurs toe dat de patiënten de consequenties pas op latere leeftijd begrijpen. Dat is het tegendeel van "informed consent". Informed consent veronderstelt dat de patiënt op het moment van toestemming begrijpt waarmee hij instemt. De richtlijn-auteurs zeggen intern dat dat niet zo is — en blijven extern volhouden dat de procedure ethisch verantwoord is.

De verdwenen leeftijdsgrens

In een eerdere conceptversie van SOC-8 stonden minimumleeftijden voor hormoontherapie (14), mastectomie (15), genitale chirurgie (17). Uit de gelekte e-mails blijkt dat die grenzen op aandringen van de Biden-administratie — uit electorale overwegingen — uit de definitieve versie zijn gehaald. Een wetenschappelijke richtlijn die haar leeftijdsgrenzen schrapt om politieke redenen, is geen wetenschappelijke richtlijn.

De Nederlandse referentie

Het Nederlandse kwaliteitsstandaard "Transgenderzorg" verwijst expliciet naar WPATH SOC-8 als wetenschappelijke onderbouwing. Na de WPATH Files is die verwijzing niet langer houdbaar. Wie naar een gefalsificeerde bron blijft verwijzen, kiest niet voor wetenschap maar voor afstemming met een belangengroep.